Nuagesetvent

1957 ( Murder Is Easy)

Luke Fitzwilliam revient de l’étranger où il a exercé la profession d’inspecteur de police. Dans le train pour Londres,  une vieille dame Miss Pinkerton lui confie qu’elle se rend à Scotland Yard, car elle a remarqué un certain nombre de morts violentes dans son village, suspecte  quelqu’un d’assassinat, et craint la mort prochaine d’un docteur Humbleby.

Luke la juge un peu parano… mais quelques jours plus tard, il apprend le décès de cette dame renversée par un chauffard devant Scotland Yard et le décès du docteur Humbleby.

Il se rend  à Wydwich on Ashes  pour enquêter. Grâce à un ami Il se fait passer pour le lointain parent de la cousine Bridget, prétend écrire un livre sur la sorcellerie et devoir s’imprégner des coutumes locales.

Sitôt installé, il s’éprend de la cousine Bridget …belle comme certains types de sorcière! Comment l’empêcher d’épouser cet homme riche et âgé qui ne lui convient pas ?

Il fait le compte des morts suspectes : la femme du major Horton, Amy Gibbs jeune domestique, Carter un ex-pilier de bar, un méchant garnement laveur de vitres, un médecin phytothérapeute,…

Et les suspects sont aussi nombreux que les victimes !

C’est un bon cru ! la preuve, je n’ai pas trouvé le coupable avant la fin… et je me suis interrogée sur les « mobiles ». L’explication finale m’a paru vraisemblable. Il n’y a pas trop de blabla…

C’est le premier  roman traduit de cet auteur dont j’ai déjà lu l’Echo des morts.

En septembre 1972, sur l’île d’Öland,  le petit Jens s’est aventuré sur la lande, a rencontré un homme dans le brouillard, et n’a pas reparu.

Vingt ans plus tard, Julia sa mère, est en congé longue durée à perpétuité, menacée d’alccolisme, et aime à s’imaginer que Jens n’est pas mort, qu’il vit quelque part…

Elle se rend sur Öland, à Stenvik, où ses parents ont une maison et s’y installe. Gerlof, son vieux papa vit à Märnas dans  une maison de retraite. Ils refont connaissance. Gerlof ne demande qu’à engager une enquête. Il pense que l’enfant avait rencontré Nils Kant, un mauvais garçon du voisinage, en fuite à l’étranger. Seulement, Nils est mort,  enterré depuis longtemps, et l’inspecteur Lennart a assisté à l’enterrement... 

Qui donc Jens a rencontré sur la lande?  Que s’est-il réellement passé ?

Julia a vu de la lumière dans la propriété des Kant, où nul n’habite plus depuis longtemps. Persuadée d’y découvrir quelque chose, elle presse l’inspecteur Lennart de l’accompagner…

Le récit est agréablement alterné. Nous suivons les pensées et allées et venues de Julia et de son père ( un personnage destiné à devenir récurrent), puis de Nils Kant, cet individu délinquant, son existence aventureuse, ses exactions. En dépit d’un début un peu lent, on se passionne vite pour cette intrigue parfaitement menée.

Le charme de l'île d'Öland, rude, désertique, si belle pourtant, opére toujours.

(Seuil-Policier)2011

Titre original the Master of The Delta 2008

Dans les années 50 à Lakeland, petite ville du Mississipi, Jack Branch, fils d’un riche propriétaire des environs, enseigne l’anglais au Lycée de la ville. Ici nous dirions qu’il s’agit d’un établissement scolaire classé en ZEP.  Il est fréquenté par des jeunes gens du quartier des Ponts, qui vivent dans une extrême précarité. Pour les intéresser, Jack a l’idée de faire un cours sur «  le mal » afin d' en préserver, ce public à risques. Le mal est une notion qui d’abord a un sens en philosophie et en religion. Jack ne peut aborder le mal de cette façon avec les adolescents. Comment fait-il ? Et bien,  il va donner des exemples concrets pris dans l’Histoire. Des exemples frappants tels que Jack l’Eventreur, le radeau de la Méduse, des cas de torture diverses. Il n’évite pas le sensationnalisme et, à l’opposé de ce qu’il voudrait, cela se résume à donner des cours de morale au premier degré.

Les élèves sont tenus de faire un devoir de fin d’année centré sur un personnage historique ou fictif qui serait l’incarnation du mal.

L’un de ces élèves, Eddie Miller, a eu un père criminel connu sous le nom du « tueur de l’étudiante ». Ce garçon tâche de passer inaperçu.

Un incident se produit, la disparition d’une élève, et Jack fait un faux témoignage contre Eddie, se rendant compte que lui aussi, involontairement, le considère comme suspect !

C’est un peu pour se racheter qu’il lui propose d’enquêter sur son père ! Curieuse idée… toutefois Eddie prend la proposition au sérieux, montre des dispositions pour l’écriture et l’investigation, intéresse tout le monde, y compris le vieux papa déprimé de Jack…

La narration est alternée ; nous passons d’une époque à une autre, Jack vieillissant se souvient et réfléchit, il met en scène un moment de cette éprouvante année scolaire, ou un autre, un procès qui suivit, des rencontres ultérieures liées au drame de cette année-là . Le récit passe avec fluidité , sans prévenir, d’un pan à l’autre de l’histoire, mêlant dialogues, narrations, citations d’auteur ( le père aime parler par citation ce qui fait penser à celui des Liens du sang), prose d’Eddie Miller sur son père… d’où une narration variée que l’on suit avec intérêt . Il n’y a pas pour autant de vrai suspens, nous savons très vite ce qui est arrivé ( mais pas le « comment »).

Un ensemble intéressant où Jack aurait pu s’interroger davantage sur les implications d’un cours sur le « mal » et la façon de le mettre... à bien.

Viviane Hamy, 2001   

Cette ruelle au nom prometteur se trouve en plein Paris dans le dixième arrondissement près du canal St Martin. Un quartier assez chouette...

Dans ce passage on peut se sustenter dans un restaurant «  Belles de jour comme

de nuit » tenu par Maxime Duchamps qui était autrefois reporter photographe et avant encore, marin....

Un homme exceptionnel qui a vécu plusieurs vies. Comme les autres personnages du livre...tous ont un passé chargé...

Malgré son titre, le restaurant ne sert que des plats cuisinés...

Ancienne commissaire, Lola Jost est pressentie pour reprendre du service. C'est une jeune américaine, Ingrid Diesel, qui le lui demande. Ingrid est inquiète pour Maxime Duchamps dont elle est amoureuse. Maxime est accusé du meurtre de Vanessa Ringer. Elle a été étranglée dans son lit de l'appartement qu'elle partageait avec Chloé et Kahdidja, dans le même passage du Désir...

C'est un polar mouvementé, avec de l'action, des rebondissements, beaucoup de personnages, souvent sympathiques, dont on a à peine le temps de faire la connaissance, car le nombre de pages est trop faible pour autant de gens qui ne font que passer... en émergent les deux héroïnes Lola et Ingrid dont la relation est savoureuse et les échanges de propos très amusants. C'est ce que j'ai aimé dans ce roman.

Quoique les noms des personnages ne m'agréent pas toujours. Ingrid, très bien, mais pourquoi Diesel? Ce nom de carburant pour une belle femme "taillée comme un viking dans un drakkar "! ça ne l'empêchera pas de payer la taxe  sur le carbone, Ingrid.

Et Maxime Duchamps, ne me plaît pas non plus. Je pense contamment à Maxime Du Camps( copain de Flaubert)  ou à  Duchamps ( l'artiste) et ce personnage n'a rien à voir avec l'un ou l'autre de ces hommes -là, du coup je le saisis mal...

"Lola" pour une ancienne commissaire, c'est un peu caricatural.

L'aspect «  polar » est un peu artificiel, plaqué, quoique bien structuré. Le brusque changement de décor à quelques pages de la fin semble peu naturel. Le lecteur quitte la capitale pour une région montagneuse enneigée qu'il n'a pas le temps de bien intégrer. Ne parlons pas du criminel dont il a si peu entendu parler dans le corps du récit qu'il ne s'en souvient même pas, ce qui rend sa traque moins intéressante que prévu.

On aurait pu se passer d'une intrigue criminelle, et se contenter des intrigues « domestiques », le roman y aurait gagné en intérêt.

Le Masque, traduit del’anglais, 305 pages.

Dans un collège privé quartier de Sainsbury, un professeur d’histoire, Samuel Szajkowski , a tiré sur la foule des élèves et collègues lors d’une réunion globale et tué trois élèves et une professeur avant de retourner l’arme contre lui.

Lucia, jeune inspectrice de police enquête pour savoir ce qui a pu causer un tel drame. La version officielle que Szajkoswki était psychopathe et qu’on l’ignorait semble bien commode et ne suffit pas comme explication.

Le récit est constitué des réponses ( et non-réponses)faites à Lucia par les différents témoins qu’elle interroge : le directeur de l’établissement, le prof de sport TJ, (qui tous deux détestaient le meurtrier –victime), les parents d’un des gamins décédé, petit chef d’un groupe de persécuteurs impunis et même apprécié des adultes, des enfants du collège, victimes de persécution, et, pour apporter  des nuances, l’ex-amie de Szajkowski, sa sœur, d’autres témoins …

Lucia se sent proche du meurtrier-victime, car au commissariat où elle travaille, un de ses collègues la harcèle sexuellement de la plus ignoble façon, et jusqu’à la violence, avec l’assentiment du patron, tandis que deux des autres inspecteurs ferment les yeux , le dernier tentant timidement de lui venir en aide….

Une société de haine, racisme, abus de pouvoir, duplicités, ignorance, tout cela s’étale sous nos yeux, dans un style oral cru, maîtrisé, mais avec beaucoup de répétitions , comme si l’on voulait nous enfoncer quelque chose dans le crâne.Le narrateur réussit à créer un sentiment de fort malaise.

Surtout si l'on est femme, on ressent très bien, presque physiquement,  la situation intenable de Lucia, coincée dans son commissariat, aux prises avec des sales types qui se croient tout permis.

C'est un homme qui a écrit le roman(né en 1976), et ses remerciements la fin du roman s'adressent principalement à des femmes.

La plupart des témoins sont odieux, sinon bêtes, et l'on n'a pas grand chose à espérer d'une telle société.