Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
7 septembre 2008 7 07 /09 /septembre /2008 13:12

Seuil-Policier, 1997. 542 pages.

53 chapitres non titrés.


Jack Mc Evoy tient la chronique des faits divers criminels dans un quotidien de Boston. Il doit enquêter sur le meurtre de son frère jumeau, inspecteur de police, meurtre qui a été maquillé en suicide. Il se substitue au mort en pensée, veut conduire son investigation comme le ferait un policier, avec l'aide d'agents du FBI qu'il a mobilisé pour l'affaire. Mais ceux-ci sont aussi ses ennemis.

L'enquête met à jour plusieurs faux suicides de flics, tous accompagnés de messages d'adieux à la vie curieusement littéraires, et des crimes de pédophiles suivent chaque meurtre.


Nous suivons en alternance les agissements d'un criminel pédophile et l'enquête difficile de Jack Mc Evoy vers la vérité.

Deux récits qui vont alterner, le journaliste enquêteur et le criminel, un tueur, qui, malgré le nom qu'on lui donne et l'utilisation des poèmes de Poe, n'est pas poète le moins du monde, mais seulement fou.

L'intrigue est classique : une fausse piste en recouvre une autre et ainsi de suite. Les affrontements violents sont au nombre de deux, ce qui est parfaitement mesuré. Jack n'est pas un coureur de jupons, et son aventure sentimentale menée sobrement et sans vulgarité s'intègre habilement dans la progression de l'enquête, et fait surgir des suspects. Les scènes d'action et la romance alternent avec de tristes souvenirs d'enfance, les relations de Jack avec son jumeau ayant été fort ambiguës par le passé. Le jumeau faisait régner l'ordre (dominant Jack) et avait épousé la femme qu'il convoitait. 

Précise et efficace et méticuleuse, l'écriture de Connelly intéresse lorsqu'elle sert l'action et la porte. Mais les trop nombreuses répétitions finissent par lasser. A force de lire des articles et des comptes rendus sur les suicides de flics et de nous en faire longuement profiter, Jack se répète. A chaque fois que l'enquêteur est introduit et présenté à de nouvelles personnes qui s'occupent de la même affaire, on ressasse les mêmes faits avec presque les mêmes mots.

De même les dialogues sont trop longs avec des répliques parfaitement attendues.

Nous avons tout de même une intrigue intelligente et bien structurée, et une vision objective (sinon une dénonciation) du journalisme de faits divers au travers du cas de conscience de Jack. Devoir écrire un » papier » qui se vendra bien, et des révélations sensationnelles ... sur la mort de son frère. Son activité professionnelle lui paraît quelque peu condamnable mais il n'y renonce pas.

L'avis d'Ysa ( plus enthousiaste)

Partager cet article

Repost 0
Published by Dominique Poursin - dans Lecture policiers
commenter cet article

commentaires

Tietie007 24/09/2011 07:03



J'ai du mal avec les policiers car je les trouve souvent très mal écrits ! Je vous conseille, par contre, de lire, L'homme aux lèvres de saphir, du bordelais Hervé Le
Corre qui vous ravira par son intrigue historique, version 19eme, et un style brillant !



Dominique Poursin 26/09/2011 14:29



L'homme aux lèvres de saphir, pourquoi pas?



Tietie007 22/09/2011 14:37



Je trouve que les histoires de Connelly ne tiennent pas trop la route ...J'ai apprécié le dernier coyote, et c'est tout ! Je préfère la noirceur d'Ellroy ou celle de Bunker, bien que le premier
soit devenu illisible !



Dominique Poursin 23/09/2011 19:14



De temps à autre, j'aime bien Connelly,mais pas trop. Quant à Ellroy, j'avoue n'avoir jamais réussi à le lire...



Eireann Yvon 09/09/2008 10:20

Bonjour.Je n'ai jamais accoché avec cet auteur!!!!!!!Yvon

Dominique Poursin 09/09/2008 10:56


Ah, vous êtes un peu comme moi! ça me rassure...


keisha 08/09/2008 08:25

Hum, je pense avoir lu tous ses livres, sauf le dernier, moins bon parait-il. On retrouve le Poete dans Los Angeles River, cette fois aussi avec Harry Bosch, personnage récurrent de Connelly. C'est sur qu'on trouve pas mal de "ripoux" dans ses livres, mais les intrigues sont bien ficelées, et j'aime tout le côté enquête, même sielle parait  trop minutieuse !

Dominique Poursin 08/09/2008 21:09


Le bon côté pour moi, c'est que la construction est excellente.


eeguab 07/09/2008 20:00

Jamais décu par Michael Connelly.Il y a un moment que je ne l'ai pas lu.Créance de sang,L'envol de l'ange,Wonderland Avenue, La lune était noire,L'oiseau des ténèbres sont les cinq que j'ai lus,je crois.

Dominique Poursin 08/09/2008 21:20


On recommande beaucoup les Egouts de Los Angeles, pour l'arrière-plan social, je crois. J'en lirai un autre de toute manière...


Présentation

  • : Nuagesetvent
  • Nuagesetvent
  • : Comptes rendus de mes lectures avec des aspects critiques + quelques films de fiction Récits de journées et d'expériences particulières Récits de fiction : nouvelles ; roman à épisodes ; parodies. mail de l'auteur : dominique-jeanne@neuf.fr
  • Contact

Rechercher